Politik 09

Wie soll die Politik 09 aussehen ?

Ich bin da eigentlich jemand der ganz offen ist.
Lasst Drow/Chaos/Verfemte rein so lange sie keinen Ärger machen.
Zusammenkünfte der Verfemten max 10 Leute,
weil Trupps im eigenen Lager sind scheiße.

Wer im neutralgen Lager schläft ist mir auch egal
so lange er mit bei uns an einem Strang zieht.

Keine Gefangenen oder Betreten gegen den Willen einer Person,
außer mit Schein vom Heerführer.
08 kamen Drow mit Gefangenen in Ketten einfach ins Lager
und es hieß nur " die Gefangene war sicher böse"
da bin ich entschieden dagegen. Kriegsgefangene etc sind von Leuten
die im Lager was zu sagen haben zu sichten, reinzulassen oder durch
Passierscheine zu bewilligen.

Ansonsten sind wir eben neutral, so lange die Leute sich
uns gegenüber auch gut/neutral verhalten.

Zudem bin ich dafür das hier zu planen
und dann IT umzusetzen. Also im COM-Forum durch IT-Veröffentlichungen etc
bekannt zu machen und zu vertreten.
Die Ulu-Mulus haben ja Raetien, Land der Neutralität
das man dort die IT-Sachen hin verlegt und regelt vielleicht ?
Um so eine Verbindung zwischen OT und IT vorm COM zu haben,
weil ich will mich da nicht mit internen Sachen rumschlagen
sondern spielen und agieren.

Wie gesagt von mir aus kann jeder als Besucher ins Lager
so lange sich diese benehmen. SE/UF verhauen wir trozdem


Elemente neutral ?
Sollen wir wieder ganz neutral auftreten oder mehr zwischen den Elementen
Neutralität aufbauen. Ansonsten nur mit jenen Verfemten die uns nicht
angreifen. Ich will mir durch zuviel Neutralität nicht das kämpfen
vertreiben lassen/ verbieten lassen, weil das schreckt Spieler ab
und schränkt auch irgendwo das COM für manche ein.



So das waren nun viele wilde Gedanken zu 09 Politik/verhalten
diskutiert mal los

also hier noch 2,3 Argumente:

1. Terra wurde verbannt. entweder sehen wir dies als Ausgleich zwischen Elementen und Antielementen (jetzt stehts wieder 4:4), oder als empfindliche Störung des Gleichgewichts.
2. Der Scharunar (ich weis, dass er irgendwie anders geschriben wird) hat sich, obwohl er nur herrscher des SE ist noch drei andere Elemente untertan gemacht. Vielleicht sollte diese Unterjochung dreier Elemente dem Neutralen Lager Grund genug sein gegen ihn vorzugehen.
3. Wir sind (zumindest zum allergrößten Teil) Wesen aus Fleisch und Blut und können nicht mit den Verfehmten koexistieren.wiso schimpfen wir uns überhaupt neutral?
4. (Bitte nicht zu ernst nehmen) Also ich persönlich bin ja für eine reine Machtpolitik wir sind Freie Wesen, die sich nicht irgendeinem Launischen Element oder Antielement unterwerfen aber trotzden einen größtmöglichen Vorteil für sich bei der ganzen geschichte herausschlagen wollen.

1. Definitiv Ausgleich, sagten Elemente und Kell´Goron
2. Der Sharun'Ar hat sie nicht unterjocht, sondern vereint, klarer Unterschied. Sollte er Untote unter seine alleinige Kontrolle bringen, werden er und diese vergehen, da die Knochenkönigin sofort die Lebnskraftzufuhr kappen würde. Außerdem kontrolliert er die Leere und Magus Morbii nicht, nur Aliierte. Das ist eine Allianz.
3. Tod, Krankheit, Kälte/Perfektionswille, Leere(körperlich oder emotional), sowie Technik sind auch in uns vorhanden. Sterben können wir alle, Krankheiten sind Teil unseres Lebens, gefühlsmäßig Kälte, bzw. das Streben in Etwas perfekt zu sein, ist ebenso Part von uns, wie die Leere, die jeder schon einmal in sich empfunden hat. Und technische Errungenschaften (Schiffe, 3-Felderwirtschaft) nutzen wir auch.
4. An sich gar nicht sooo falsch, auch wenn dein Post sehr nach Diktatur klingt. Wir sind Frei und stehen auf keiner Seite und sollten versuchen, so viele Vorteile wie möglich für uns zu erhaschen.

1. ok

2. also auf der Mythodea Seite steht das recht eindeutig. tut mir leid, dass ich zu diesen Ereignissen keine anderen Quellen habe. also da steht:

2004 - Das Schwarze eis: "Das Schwarze Eis konnte zwar nicht die Schlacht um den Norden gewinnen, wohl aber während der Öffnung des Siegels sich das dort eingesperrte Antielement – die Leere – Untertan machen."

2005 – Kampf um den Westen :"Doch gelang es dem Sharuhn'Ar trotz der Einigkeit des Feindes sowohl die Pestilenz zu befreien und sich Untertan zu machen wie auch den Imperator durch eine geschickte Intrige zu vernichten. Seitdem herrscht er alleine über das Schwarze Eis."

ok, zum UF gibt es keinen entsprechenden Satz, aber ich halte "sich untertan machen" für überaus überzeugend

3. Gute Argumente!, so kann man die Sache auch sehen. Wie meinst du das mit der Körperlichen absoluten Leere, die zu unserem Leben gehört? Allerdings stellt sich die Frage, wie wir als Menschen/Wesenausfleichundblut mit der 2. Schöpfung, wie sie sich uns hier präsendiert, friedlich koexistieren können, solange wir nicht untot, leer, totkrank und ansteckend oder perfektioniert werden wollen.

4. ANARCHIEEE

Mythodea teilen

Aber ich sehe das jetzt mal anders
wenn wir alle bis auf SE und UF als Bündnisspartner haben
haben wir noch immer was zu kämpfen
und Kämpfen dann 1. den Kampf der Verhandlungen mit Ihnen
2. den Kampf aufm Schlachtfeld
und das auf ewig.
So wird die Orga das sicherlich einrichten
bzw einrichten lassen.
So haben wir immer erneut eine Aufgabe...

Pestilenz finde ich zudem schwer aus der Sicht der Heiler,
weil die wollen sicherlich ihre Krankheiten weiterhin verteilen
der Heiler will sie heilen.


Von daher probieren wir es immer wieder erneut
und jedes Jahr scheitern wir munter....
hört sich irgendwie frustierend an
Aber so haben wir immer was zutun.


Daher bin ich für eine Art Politik ähnlich von 2007
Gleichgewicht auf der gesamten Welt
Einmischung zu unserem Vorteil <-- weil durch Avatar können wir am besten entscheiden


Daher bin ich für ein neutrales Heer unter alter Führung durch Harkon
aber mit mehr Struktur IT.
Vielleicht durch Veröffentlichungen und einen festen Standort für Verhandlungen
z.B. Raetien

Aus einer sicheren IT-Quelle weiß ich, dass "die Leere macht was sie will".

Das schwarze Eis hat Argus übernommen, das stimmt, jedoch hat er dort den Platz des Herrschers eingenommen, de er auch verteidigt. Was den Untot angeht, die sind selber nicht ganz so gewillt, aber da gibts nen besimmten Grund, will nicht allzusehr spoilern.

Im übrigen sehe ich kein Problem was die Pestilenz und Heiler angeht. Pestilenzler bringen eine Krankheit und die Heiler können sich dann daran probieren. Im Endeffekt können Heiler so ihr Medizinreportiore enorm erweitern, da sie ja vieles erleben, das ohne die Pestilenzler gar nicht da wäre zu heilen. Ich meine, so haben Heiler Arbeit, die sollen also niht weinen.


Zum Thema Leere.
Geistige Leere kennen wir alle, hat jeder mal, spätestens in einer Phase der Deprssion.
Körperliche Leere. AAAlso, wir verfügen ja alle über einen Astralkörper (das magische Abbild unseres Sein), welches KÖRPERLOS ist.
(sehr kurz und einfach gehalten)

Und was dieses ganze Gerede, von wegen Neutralität und Raetien angeht...lass es doch bitte mal Klaudius^^.
Raetien IST NICHT neutral, weil ihr dem Archonten des Nordens untersteht und der GARANTIERT NICHT neutral ist.

Ebenso ist mein Char IT nicht mehr völlig von Harkon und seinen restlichen Offizieren überzeugt. Ebenso ist er von der Scwammigen Ansicht von der Lagerführung zum Thema Neutralität sehr verärgert gewesen. Denkt dran, wir sind GRAU. Wir stellen Fragen. Wir sind keine Heuchler die ihre Pakte verraten - oder doch?

@Kire

Nun packte wie sie teilweise geschlossen wurden durch unsere Diplomaten, wurden einfach aus eigenem Willen geschlossen ohne mein Wissen und mir dann bekannt gegeben als das Heer schon Kämpfte! Da sollte mann sich noch ein bisel besser Absprechen!!!

Zu meinen Offizieren so haben sie mich alle nach und nach im Stich gelassen aus IT gründen und guten Ersatz zu finden war nicht leicht in dem durcheneinader. Für nächstes Jahr stelle ich mir ein stärkere Strucktur vor 1. Offizere die wissen was sie tuhen und sich meldungen und angelegenheiten anhören und da selbst entscheiden ob ich mich damit befassen muss! Damit ich mich 2. besser um die Wichtigen aufgaben eines Heerführers kümmern kann.Denn da kamm ich dieses Jahr nur schwer zu da wenn ich mal ich meinem Lager war und 10minuten haben wollte um was zu esser oder Trinken standen da auf einmal 10-20 Boten ,Bittsteller usw. das ich grade mir ein stück brot nemmen konnte und dann mich auch um all diese kümmern muste biss früh in die Morgenstunden ging das 5-6 Uhr dann wenn ich glück hatte konnte ich eine Stunde schlaffen. Wärend des ganzen Cons war ich einmal in der Stadt aber nicht um zu Feiern oder sowas, nein um auch da einem Heerführer Treffen beizuwohnen wo dann nur ein Abgesanter von Terra erschihn. Wie gesagt ich brauche wenn einen Offiziersstab der selbst entscheiden kann und auch die Befehle ausführt die ich ihnen gebe und wofür sie dann auch alle vollmachten bekommen ohne das ich ihnen sagen muss wie sie es zu machen haben in allen Einzelheiten!Kurtz gesagt ich musste mich 10teilen um allem gerecht zu werden und das ging einfach nicht!

ich denke wir brauchen einen besseren informationsfluss im Lager und eine bessere gewaltenteilung.
Wir brauchen eine Lagerleitung, die von den meisten Gruppen respektiert wird.
für den informationsfluss können wir (hoffentlich) mit den Diplomaten sorgen (hoffentlich melden sich noch ein paar).
Der heerführer sollte sich sich auf seine eigentlichen Aufgaben, nämlich den militärischen belangen, konzentrieren können
und sich nicht mit dingen, die darüber hinausgehen befassen müssen.

wie sollte die Lagerführung aussehen?
(welchen Kurs das Lager auf dem COM 09 fährt wird sich sowieso letztendlich erst duch diese ergeben, auch wenns schön wäre, ihn schon vorher zu kennen)

Ich bin ganz klar dafür
es vorher zu klären und die Lagerführung mehr zu spalten/ zu entzerren
also ein paar fähige Offiziere die einmal am Tag berichten was los war
oder 2 mal, wie der Heerfrüher esgern möchte
ansonsten sollten die Diplomaten Innen und Außenpolitisch agieren
in Abstimmung mit dem Lagerkommdanten...

Heer Idee 08 griff die Freiheiten von 07 auf.
Vielleicht kann man diese Ideen benutzen für 09 ?

wenn du nen Offizier brauchst, dann sag Bescheid^^

Wer unsere Botendienste in Anspruchnhemen will, möge sich melden. Wir sind keine Söldner sondern nur eine kleine Gruppe (unter meiner Leitung) die gerne bereit ist zu helfen.
Ich persönlich bin mir fürs laufen nie zu schade und bin schon CoM08 geschätzte 100 km gelaufen.. auch um Botschaften zu überbringen oder Leute zu suchen.

Also ich habe mich die letzten 2 Tage mal ein wenig ins Zeug gelegt
und eine Theorie, ein System, entwickelt, von dem ich glaube,
dass es ein entspannteres und vorallem koordiniertes spielen
innerhalb des Lagers ermöglicht.

Ich musste die Datei leider hochladen, da ichs nicht in einen Anhang packen konnte
und so, wärs viel zu lang.

Habs unter Berücksichtigung aller hier genannten Punkte geschrieben!

viel spaß damit, hab probiert es kurz zu halten!


http://rapidshare.com/files/150020389/larp.rtf.html

PS: kritik und verbesserungsvorschläge erwünscht!

wie gesagt, wäre ich gerne Bereit in einem festgelegten Zeitraum Botendienste zu tätigen, gerne auch für den Avatar + Leibwache.

gute gedanken raziel

ich denke, wir brauchen noch ein politisches Organ, welches die entscheidungen fällt und welches von allen oder zumindest den meisten respektiert wird. wir können es nicht in die hände einiger "innenpolitiker" legen die entscheidungen für das ganze lager zu fällen. woher nähmen diese ihre legitimation?
wie soll es aussehen? ein paar vorschläge:

a) "volksabstimmung" aller SC aus den Lager - zu aufwändig/langsam/unpraktikabel meiner meinung nach
b) so etwas wie eine gewählte regierung oder ein gewählter Lagerkommandant/Oberinnenpolitiker o.ä
c) ein "Ältestenrat" aller anführer großer gruppierungen

dieser regierung sollten ALLE inforlmationen weitergeleitet werden müssen, die die innenpolitik sammelt. von dieser regierung gehen dann weisungen an das heer und die außenpolitik. die innenpolitik sollte nur administrative aufgaben wahrnehmen und für einen guten informationsfluss sorgen aber keine entscheidungsgewalt innehaben und auch nicht die infos "filtern" dürfen.

ach ja und jengell,
ich würde eure dienst liebend gerne für die Diplomaten in anspruch nehmen. was genau deren aufgabe sein wird wird sich noch irgendwann herausstellen aber es kann ja nicht schaden sich schon einmal zu organisieren.

joa also von deinem Vorschlag "a" gabs im mythodea-forum auch so nen vorschlag,
und ich finde den eigentlich mit am besten;)

Habr ihr meinen Link überhaupt beachtet ?

http://bossofdark.bo.funpic.de/ConQuest/Das%20neutrale%20Heer2.doc

Werd gleich mal Raziels-Konzept nachlesen und dazu meine Meinung editieren.
Jedoch hat sich diese Form 2007 gut gemacht
wir halten das sehr offen im Freien Lager.
Es sind keine ausgedachten Sachen sondern das System von 2007
niedergeschrieben und zusammengefasst von mir mit sehr viel Hilfe von anderen aus dem NL'07.

Allgemein finde ich eine allgemeine Abstimmung mit allen gut
aber die wirste nur einmal bei der SL-nsprache zusammen bekommen.

Ich finde zudem das das neutrale Lager seine Tore für jeden offen hat
der das Lager nicht bedroht. Also UF ohne gezuckte Waffen lasst sie doch bitte rein
außer sie haben uns irgendwann im Laufe des COM schonmal angegriffen....
Leere kommt nur Schwestern und verhandelt mit uns
usw
wir sollten es einfach mal probieren
ich berufe mich immer gerne auf 07 da ging es alles sehr gut !

Edit:
Bei meinem Fehlt das mit der Sammelstation was bei dir Raziel dabei ist.
Jedoch ist eins eher für eine Gruppe ausgelegt finde ich.
Bei einem Lager ziehen nur wenige mit, du kannst nur wenige erreichen,
man ist einfach da um etwas zu machen und nicht im Lager etwas zu gestaltet
schon garnicht in einem Lager das mit Freiheit und Unentschlossenheit
seine Spieler lockt

Informationszentrum finde ich gut !
Am besten ist etwas vorne --> Lazarett
Komandostand
wo sich Anführer der Gruppen, Anfürher der Unterbereiche des Heeres,
Diplomaten und Heeresführer treffen ist ganz wichtig.
Dort treffen wie du so schön geschrieben hast Außen und Innenplotik aufeinander.

Achja nebenbei 2008 lief alles aus dem Ruder
2007 lief alles reibungsloser ab. gute Absprachen, gemeinsame Ausflüge des Heeres etc
2008 war Unruhe im Lager durch die Söldner, das wird 2009 nicht mehr sein
und es kann alles wie in 2007 durchgezogen werden.

Kurz um
gute Sachen, jedoch sollte man auf diese Struktur nicht zu sehr beharren
weil ich persönlich will den Zoff haben, falsche Informationen,
etwas mehr Ungeplantheit in einem Lager das sich mit etwas
so komplexen wie der Neutralität beschäftigt.

PS deins Raziel deckt sich mit meinen Vorstellungen
jedoch so genau ist keine Umsetzung bei sovielen Spielern möglich leider

Nachdem ich nun ein wenig herumgestöbert habe, möchte auch ich kurz meine Gedanken veräußern. Ich gebe zu bedenken, dass dies zunächst reine OT-Ansichten sind.

i.) Das Mythodea ist immer noch ein "Sc vs. Nsc - Con". Dies bedeutet, dass Übelegungen bzgl. der Art der Neutralität recht schnell hinfällig werden. Aussagen der Struktur "von mir aus können auch die Untoten ins Lager, wenn sie sich friedlich verhalten" dürften daher schnell ad absurdum geführt werden. IT kann man das Neutralitätskonzept natürlich endlos diskutieren. Will man jedoch zu einem halbwegs handelbaren Ergebnis kommen, so sollte man die Neutralität als eine Haltung ansehen, welche nicht einem speziellen Element den Vorrang gibt, sondern allgemein auf der seite "der Guten" steht. Dies ist jedoch nur meine subjektive Meinung, die ich keinesfalls als allein-seligmachende-Weisheit verkünden möchte. IT wird sie jedoch von einem Interessanten Erlebnis aus dem letzten Jahr unterstützt, als die Avatarin mir berichtete, dass ihr eigentlich nur die Kel-Goron (ich hoffe, dies richtig geschrieben zu haben) gefährlich werden können, welche seltsamerweise für die Neutralität zwischen ALLEN, also auch den Verfemten, plädieren. Logische Schlüsse hieraus sind eigentlich eindeutig und müssen im Sinne der Pädagogik nicht weiter diskutiert werden.

ii) Was eine entsprechende Lagerführung angeht, wie auch immer sie nun genau aussehen mag, halte ich es persönlich nahezu für unmöglich, hier, also in einem Forum, adäquate Konzepte aufzustellen. Das hat zunächst einen recht praktischen Grund: Von den soundsoviel-hundert Lagerbewohnern lesen hier gerade mal schätzungsweise 5% mit; und dies ist eine sehr positive Schätzung. Die Hälfte der verbliebenen 95% wird sich einen feuchten Kehricht dafür interessieren, etwa 30% mitlaufen und der Rest sich aus Prinzip schon querstellen und etwas zu meckern haben. Natürlich meinen wir es hier nur gut und versuchen etwas zu arrangieren, auf die Beine zu stellen, jedoch sollten wir dies immer im Hinterkopf behalten; und dann nicht zu enttäuscht sein, wenn es im Sommer nicht so läuft, wie wir es uns vorstellen. Das sollte uns allerdings nicht den Wind aus den Segeln nehmen. Credendo vides - der Glaubende wird sehen.

iii) Ich für meinen persönlichen Teil würde mich jedenfals freuen, auch dieses Jahr wieder die klerikale Leitung/Führung des Lagers zu übernehmen wie in den letzten Jahen zuvor auch. Ebenso würde es mich freuen, Harkon wieder als militärischen Lagerführer zu sehen. Daneben habe ich noch einige weitere Anregungen, möchte mich da aber nicht aufdrängen und warte erst einmal die weitere Entwicklung ab.

Liebe Grüße,
Wolfbain

Wir hatten eine klerikale Lagerführung?

Mal so ne Frage, auf Mitraspera gibts keine Götter, wozu brauchen wir dann ne kleirikale Führung? Soll kein Angriff sein, mich interessiert nur was du machst, also bitte nicht sauer sein, ja^^?


Was die Kell Goron angeht, die sind auch nicht ganz ehrlich und verheimlichen vieles und stellen ihre Beweggründe auch nicht eindeutig dar.

Außerdem empfinde ich den Ausspruch SC vs. NSC falsch. Wir spielen MIT den NSCs, nicht gegen.
Wäre das so, wären wir längst tot.

Aber zurück. Im Endeffekt kann man seagen, dass es keine Gute Seite gibt. Wir sind im Krieg, es gibt 2 Kontrahenten. Keine der beiden Seiten hat uns zuerst eingegriffen, erst als wir uns aktiv einmischten.
Darf ich mal dazu sagen, dass sämtliche Nichtangriffspakte 08 von unserem Lager gebrochen wurden, nbicht von der 2. Schöpfung?

Wie gesagt, gut und böse gibts nicht.

Hm, naja. Sagen wir mal, Wulfbain war der einer der höchsten Kleriker, Hüter des Spiegels und gehörte zu den Ratsgebern von Harkon.

Hm, nicht für ungut mit dem ganzen Waffenstillstandsvereinbarungen für unser Lager. Aber 5 Tage neutral zwischen den Kämpfen stehen, ist und war auch nicht meine Vorstellung.

Auf dem Con ein Lagerkonzept aufzustellen, halte ich für ebenso schwierig wie unmöglich. Deshalb habe ich mich dieses Jahr entschieden, aktiv im Vorfeld des Cons zu planen. Wenn wir hier keinen gemeinsamen Nenner finden, dann wird es wahrscheinlich wie das letzte Jahr. Einzelne Gruppen kriegen was auf die Kette, das Lager wird überrannt werden und die Leute, die den größten Gruppen vorstehen, machen ihre eigene Politik.

2007 hat es nur geklappt, weil es 5 große Gruppe gab, die das Lager dominiert haben und die sich auch einig waren. Das waren sehr glückliche Begleitumstände bzw.da waren halt 50% des Lages geeint und der Rest nicht.

Natürlich SPIELEN wie MIT den Nsc. Neben den wenigen Freundlichen stellen sie aber größtenteils "den Feind" dar. Also bitte den Ausspruch "Sc vs. Nsc" nicht falsch verstehen. Dies ist rein auf die meisten Kampfsituationen bezogen.

Zum Thema Götter: ja, du glaubst, dass es keine davon auf Mitraspera gibt. Und vielleicht glaubt das auch die SL. Aber die Wahrheit ist doch, *Fanatismus ein* dass Medea überall ist und herrscht *Fanatismus aus*. :-)

Was "Gut und Böse gibts nicht" angeht: hier muss ich dann allerdings doch stark in die Kontroverse gehen. Sowohl IT, aus meinem priesterlichen Hintergrund heraus, als auch OT, halte ich Konzepte wie Gut und Böse durchaus für existent. Auf die IT-Begründung verzichte ich mal und OT kann man sagen, dass Gut und Böse meinetwegen in den Hintergrund geraten ,wenn man mit dem Gefühl für richtig oder falsch ausgestattet ist. Aber hier wird es philosophisch und wesentlich komplizierter. Eine Diskussion darüber erübrigt sich auch, da man hier soweiso nicht weiter kommt. Es sind Meinungen, die Argumente der jeweils anderen Seite sind meist klar und man kann sich, wenn man sich zumindest einigermaßen auf einen Diskurs einlässt, in den anderen hineinversetzen und dessen Argumente nachvollziehen. Im Endeffekt bleibt aber die Überprüfung des eigenen Gewissens bzw. der eigenen Einstellung. Jedoch sollte man halt nur nicht so pauschalisieren und Aussagen als "Gut und Böse" gibt es nicht als feststehend annehmen.

Und alleine diese wenigen Zeilen zeigen zumindest mir wieder, dass eine klerikale Lagerführung durchaus angebracht ist. In diesem Sinne: lasset die Schäfchen zu mir kommen ;-)

2007 hat die Lagerführung aber auch nicht sonderlich gut geklappt. Der Informationsaustausch unter den ernannten Diplomaten war schlimmer als 2008, keiner wusste was der andere gemacht hat und nichts wurde richtig genutzt.

Eine Lagerplanung vor Ort kann sehr wohl funktionieren.... mit entsprechender Vorbereitung privat. Was spricht denn dagegen sich mit anderen Anwesenden größeren Gruppen vorab abzusprechen, wasman plant und dann vor Ort das Konzept gemeinsam allen vorzustellen und für gut befinden zu lassen?

Die Leute bekommt man auch außerhalb der SL Ansprache zusammen. Allerdings muss man Leute durchs Lager shcicken die alle Informieren im Sinne von "Lagertreffen um sounsoviel Uhr" und das nicht nur einmal sondern am besten einen halben tag lang mehrere Male, damit man auch die Tavernengänger, Shopper und Schläfer erwischt.
Wer dann nicht kommt, der hat keine Lust und das ist ok. Aber alle anderen, die es interessiert wissen Bescheid und können sich beteiligen. Und vor allem können sie möglicherweise auf Fehlerhafte Konzepte hinweisen, denn zwischenzeitlich werden schlechte Dinge schonmal schöngeredet weil der Wunsch nach Machtposition und Profilierung größer ist als der Wunsch nach nutzen.


Gut und Böse: Gibt es auch auf Mythodea. Das ist ein subjektives Konzept, dass vom betrachter abhängt. Und es gibt genug klischeespieler die schwarz-weiß denken. Und auch die Orga ist davor nicht gefeilt, auch in deren Plotkonzepten schleicht sich eine eingenistete Klischeeierung ein.